在上周六上线的最新一期《奇葩说》节目中，黄磊继续作为嘉宾参与，本期的议题是#给走头有路的人捐款，我是不是蠢？#。面对这一辩题，蔡康永在结辩时却突然很认真地起身辩论，在场所有人都倒吸一口冷气秒变“崇拜状”，“蔡康永老师这是要放大招咯？”
黄磊 何炅
对于之前双方在“走头有路”或“走头无路”的概念界定上的角度，蔡康永的思维有所升华，他提出了两个观点。一方面是所谓“捐款”，只是“捐钱”吗？在蔡康永的眼中，只拿钱来衡量这个问题，未免显得有些“狭隘”。而另外一方面他认为捐款要有效率，没有效率是蠢。现场，蔡康永列举了比尔盖茨基金会的例子。他说，比尔盖茨作为世界上最富有的人之一，每年要拿出将近一半的时间到全球各个地方考察他捐助的情况，并学习各种新的资助方式。蔡康永坦言，功利并不坏，功利只是效率。“比尔盖茨捐完款后，一切就都结束了吗？没有，他还是每年在学习新的资助方式，并亲身考察。”
蔡康永
从原央视主持人到紫牛基金合伙人，作为两个慈善基金会的发起人，张泉灵深度参与了《免费午餐》和《瓷娃娃罕见病关爱中心》两个公益项目。节目中，张泉灵坦言自己参与过大量慈善捐款的抉择。在张泉灵的脑海里，捐款是一件非常纠结得选择，需要非常全面的综合考量。这样的观点也把本期《奇葩说》的辩题打开了一个新的角度——捐款给走投有路的人或是走投无路的人，并不是只有这两种考核标准。
结辩时张泉灵坦言，做慈善需要搜集信息，需要聪明的头脑，但当你穷尽受资助者的信息后，可能你会去资助那个更走投有路的人。“两个‘瓷娃娃罕见病’（容易骨折的病）患者，一个瘫在床上已经没有行为能力，另一个因为基因的问题，情况要稍好一些，经过资助和专业的培训后，他有可能像正常人一样工作和生活，我们把钱捐给哪一个？”
现场，张泉灵的一句反问发人深省：这的确是一个两难的抉择。现场，张泉灵也给予了全场观众一个更多元的思考空间，同时她也呼吁所有人相信当今高速发展的慈善机构，在她的眼中，如果我们想资助，应该交给专业人士、专业机构用更加聪明、有效率的办法去资助那些该资助的人。
而最终辩论结果正方以两票险胜~
