据了解，“悠蜜”蓝莓酒主打健康牌，由茅台酱香型基酒加天然蓝莓汁调制而成，不添加防腐剂，保质期仅为12个月。考虑到流通环节，这也就意味着产品必须具备良好的动销能力，经销商也很难大批量压货。曾宪洪也对北京商报记者坦言，公司正在考虑这个问题，有可能是过了保质期的产品考虑给予退货或换货，但并未决定解决方案。
值得注意的是，市面上以锐澳为代表的预调鸡尾酒保质期在18-24个月之间，而一些果酒如梅酒、苹果酒的保质期则长达数年。
此外，每瓶48元的价格也颇显尴尬。蔡学飞表示，商超、夜店是配制酒的主要渠道，如锐澳、冰锐在商超售价集中在10元左右，“悠蜜”的定价过高，难以打动年轻消费者。夜店的加价率一般在100%-300%左右，如此计算“悠蜜”在夜店销售至少在百元以上，很难与同价位的洋酒、葡萄酒和啤酒竞争。
白酒营销专家晋育峰表示，茅台曾经推出过葡萄酒和啤酒，但是不同属性、不同品类的产品在营销和管理模式上差异化较大，茅台的品牌、渠道以及其他优势资源均无法体现，难以产生协同效应。
一些业内人士也指出，从产品来看，茅台不具备果酒基因；从渠道来看，线下缺乏面向年轻消费者的渠道，线上渠道如茅台电商主要面向高端人群，与果酒市场重合度低。茅台很难实现突围，产品结局很可能是在现有经销商体系内部消耗。
1919酒业连锁董事长杨陵江则明确表示，主流的酒水消费观是将品牌、口感、性价比作为首选，而不是将功能作为第一条件，“悠蜜”蓝莓酒的针对性人群过于小众，产品失败的可能性很大。“事实上，茅台可考虑收购一家公司，从控股的角度去经营可能更为现实。”
