近日，《人民日报》发表文章赞扬爱奇艺《奇葩说》节目，文中引述了主持人马东对于节目的愿景：“希望这档节目通过节目传达年轻人的语言方式、内心世界和价值主张，并通过娱乐的形式来传递价值、沉淀文化”。
奇葩说第二季
节目搭建年轻人的表达平台
《奇葩说》第二季自6月重磅归来，已播出两月，却引发强烈的追看和讨论磁场。本季节目，金星代替高晓松与马东、蔡康永组成“KJM组合”，加上一众女神大小S姐妹、柳岩、侯佩岑等和一众男神廖凡、黄健翔、吴宗宪等，领着一帮有着各自说话之道的新老奇葩在辩论疆场纵横捭阖。即便如此，最被网友牢记的不是这些大卡司明星，而是节目中的这些被誉为“中国最会说话的人”的奇葩辩手，以及他们逻辑缜密誓死捍卫的辩题内容和辩论态度。
关于《奇葩说》为何成功，新锐作家何天平有着极为恰切的点评：“面对以90后、00后为主的目标受众，在奇葩辩手、犀利命题与先锋言论的共同作用下，这一节目不仅使得辩论从刻板严肃的氛围中得到娱乐化的释放，也搭建起现下年轻人对这个时代畅所欲言的平台，促成了青年亚文化群体话语体系的全面颠覆。”同样对于这个问题，作为推手及主持人的马东的解释也恰如其分：“这个节目的核心价值观，是试图找到当下90后最直接、最真实的一种表达方式。”
辩题设置首要原则是贴近性
上述所说的“贴近性”最大体现在辩题的设置上，在截至8月29日上线的节目中，除了两性情感的万能辩题之外，节目中还有特设了大量诸如“没钱要不要生孩子”、“朋友圈要不要屏蔽父母”、“应不应该改变成恋人想要的样子”、“伴侣的钱是不是我的钱”、“小朋友被欺负要不要告老师”等辩题，这些话题最大的相同点就是与普通人的生活息息相关。然后，通过《奇葩说》这个开放的论战平台，引发育儿、家庭、教育观念的碰撞，在碰撞中形成稳定的价值观，而这正是脱口秀节目最大的意义所在。事实上，脱口秀节目之前在中国水土不服，也正是没有抓到这个“根”——即所谓情绪关联和生活关联的命题之上。
比如在“没钱要不要生孩子”这期节目中，金星团长力撑“没钱也要生孩子：有钱生还是不生，那有钱的标准在哪？当生命在敲门的时候，不能拒绝生命。有孩子的快乐，也不是能用金钱衡量的。你能生的时候都挣钱去了，到不能生的时候，哭着喊着要借腹生子，真是有毛病！”柳岩也强调了传统观点，“对父母最大的孝顺，就是成家立业有孩子，而不是有钱就最幸福。其实想不想要孩子，跟钱没有绝对的关系。”这些都是传统价值观的输出，实现了一种润物无声的价值传递。
